Category: литература

Приветственный пост

Привет :)
Люблю кино, книги, театр, разнообразный спорт (сам занимаюсь кроссфитом), путешествия и политику.
Никому ничем не обязан и вам также рекомендую.

Аккаунты в наркоманско-кеноманских сайтах, можете добавляться.
http://www.icheckmovies.com/profiles/andyrock/
http://www.kinopoisk.ru/user/528519/
http://myshows.ru/andyrock

По системе оценок
10 несколько раз посмотрел в кино и фильм вызвал чувства
9 великолепное кино, к которому я не нашел к чему придраться, но я немного не в целевой аудитории или не цепляет или слишком просто
8 хорошее смотрибельное кино, время потрачено не впустую
7 среднее кино, которое посмотреть можно, но необязательно. Например играют любимые актеры.
6 зря потраченное время
5 зря потраченное время^2
4 авторы, убейте себя

Статистика с Кинопоиска
10 - 2,74% соответствуем моим представлениям о прекрасном
9 - 9,37% каждый десятый
8 - 34,37% основная масса
7 - 34,22% основная масса
6 - 13,72%
5 и менее 7%+-

7 вопросов - 4

Не отпустит наш сегмент эта тема)))
1 Стать вампиром или оборотнем?
Однозначно вампиром - потому что долгая жизнь, отсутствие боли, гламур, богатство, декадентство. А оборотни это ожидание луны, ожидание боли и четкое расписание.

2 Ты с друзьями снял дом на Новый год в каком-то отдаленном месте. Вдруг сам собой открывается подвал: спуститься вниз и запустить музыкальную шкатулку с симпатичной балериной с топором в руках или открыть и почитать забавную книгу, обтянутую человеческой кожей?
К празднику больше подойдет музычка, но я и книгу такую открою))))

3 Белая азиатская женщина ползет по потолку: трусливо сбежать или помочь спуститься?
Нахер-нахер, сбежать, слишком много я видел Звонков.

4 Некромантия или анурез? (с автосрабатыванием раз в месяц в любое время)
По сравнению с реальным ужасом легко выбрать некромантию.

5 Убегать от Хищника или Чужого?
Мне с Хищником ну хоть чуть-чуть побольше шансов, не такой он Хтонически Ужасающий.

6 Самураи или викинги?
Я за самураев, мне нравится азиатская культура, мне близко их понимание чести.

7 Пройти по канату между двумя небоскребами или спуститься по проводу с крыши горящей многоэтажки?
Херово у меня с вестибуляркой)) я лучше вниз))

Доктор Сон

Dead Challenge
16. Убийцу казнят

Доктор Сон. Стивен Кинг / Doctor Sleep by Stephen King / 2013

Дэнни Торранс, сын писателя, уничтоженного темными силами отеля «Оверлук», до сих пор тяготится своим необычайным даром. Ведь способность «сиять» вновь и вновь напоминает ему о трагических событиях, пережитых в детстве и едва не сломавших ему жизнь.
На плаву Дэнни поддерживает лишь работа в хосписе, где его способности помогают облегчить пациентам мучительную боль. Но однажды к Дэну приходит двенадцатилетняя девочка Абра, которая излучает «сияние» невероятной, немыслимой силы. И девочке этой угрожает смертельная опасность – на нее объявлена настоящая охота.
Дэн Торранс – единственный, кто может ее спасти…


Одна из лучших книг Кинга за последние годы и действительно великолепное развитие романа "Сияние". Кинг сделал все максимально верно - он не стал брать фабулу Сияния, повторять ее, он развил ее в новое качество. Получилось что и правила сиквела соблюдает - больше мест, больше силы, больше действия; и правила хорошей книги - разные фабулы, развитие персонажей, катарсис и жертвы. Отличный сюжет, много развешанных ружей, которые по итогу стреляют, движуха от начала до конца и саспенс.
Интересно как Кинг выстроил линию противостояния/любви между отцом и сыном Торрансами - как сын борется с алкоголем - как отец не смог это побороть, как сын борется с гневом - как отец не смог его побороть, и все же они любили друг друга. Любопытна вся концепция призраков, запирания прошлого в шкафах и так далее. По сути у каждого есть такая попытка, но удастся такое немногим.
В книге совсем немного ужаса, скорее мистика и доля мелодрамы, но смешение сделано на редкость удачно. По прочтении у меня скорее печальное настроение, Кинг не стремился создать ощущение радости, слишком много социальных проблем он поднял.

5/5



Доктор Сон / Doctor Sleep / 2019

Прошло много лет с тех пор, как мальчик-ясновидец Дэнни Торранс пережил кошмарный сезон в отеле «Оверлук», где стал свидетелем безумия и гибели своего отца. Повзрослев, но не оправившись от детской травмы, Дэнни ведёт жизнь маргинала-алкоголика. С ним устанавливает связь другая «сияющая» девочка — Абра. Ей потребуется помощь Дэнни, чтобы не стать жертвой так называемого Истинного Узла — группы охотников за одарёнными детьми.

Экранизация вышла не беспроблемная, но вполне в духе и книги Кинга и фильма Кубрика.
+ Почти не похерили сюжет, книга большая, конечно жалко что выкинули некоторых персонажей и их довольно важные линии, немного под-убили эмпатию нечитавшим. Но с другой стороны я понимаю что кино 4 часа было бы не пережить.
+ Великолепная злодейка Роза-в-шляпе, Фергюсон отлично справилась. Юэн всегда король, молодая девчонка не раздражает.
+ Бережно отнеслись к эпизодам книги, хотя отошли в третьем акте от написанного (я если что всегда за).
+ Все эти отсылки к фильму Кубрика, к паласу, к котлу, к двери и лифту.
- Проблема с ритмом, особенно вначале, с чувством меры у режиссера не очень.
- Не понравилось что довольно слабо сделали "анимацию" и переход между личностями.
В гораздо большей степени сиквел фильма, чем экранизация книги-сиквела.

8/10


Хроники Шекспира, часть 1 / Король

Dead Challenge
52. Вы горячо желали смерти героя

[Ричард II. Уильям Шекспир]Ричард II. Уильям Шекспир / Richard II by William Shakespeare / 1595

«Ричард II» - историческая хроника Шекспира. В ней драматург касается очень острой политической темы - права на власть и роль монарха в судьбах страны.

Люблю Шекспира. Удивительным образом ему удается превращать довольно скучные интриги в клубок противоречий. Делать драму из хроники.
В этот раз пьеса много говорит нам о чести, о том как важно оставаться честным с самим собой в самые тяжелые времена. А еще о том что безграничная наследуемая власть еще никому на пользу не пошла. Ключевое противостояние и конфликт пьесы заключен в противопоставлении абсолютной власти короля и государства, как совокупности высшего сословия. По тем временам почти гуманизм и демократия :)
Как всегда текст Уильяма легок, он парит, он живой. Веришь что так могли разговаривать, в нем мало пафоса и возвышенности, чем часто грешат авторы тех лет (в частности даже много повлиявший на Шекспира - Марло).
Забавно что уже тут есть упоминание о будущем короле Генрихе V, правда пока в негативном виде, как гуляки и транжиры.

4/5



В качестве бонуса посмотрел постановку Королевского Шекспировского театра с Дэвидом Теннантом в главной роли, что сказать он всегда прекрасен, а постановка классика-классика - приятно смотреть, легко забыть.



Dead Challenge
33. Экранизация

[Генрих IV. Уильям Шекспир]Генрих IV. Уильям Шекспир / King Henry IV by William Shakespeare / 1597

Историческая хроника-дилогия Уильяма Шекспира "Король Генрих IV" (1597-1598) переносит читателя в полную мятежных страстей и кровавых конфликтов политическую жизнь Англии начала XV века. Приход к власти короля Генриха IV - первого из династии Ланкастеров - отмечен появлением на подмостках Истории целой вереницы ярких, колоритных, запоминающихся героев, среди которых юный принц Гарри, сэр Генри Перси по прозванию Хотспер ("Горячая Шпора") и, конечно, рыцарь-шут сэр Джон Фальстаф - величайший из созданных Шекспиром комических персонажей.

1 часть
Довольно быстро становится понятно что пьеса не столько о короле Генрихе IV, сколько о юных годах Генриха V. Как он из гуляки и повесы, ради развлечения грабящего грабителей, превращается в истинного воина. Сильного, храброго и сумевшего принять некоторую систему ценностей. Мы видим как вокруг него формируется круг и тем кому можно верить, и кому довериться не посоветуешь. Пьеса при этом неплохо снабжена юмором и подколками. Думаю в исполнении театра это можно сделать весьма достойным зрелищем, когда из юмора идет переход в драму, из желторотого птенца в орла.
2 часть
Вторая часть очень сильно отличается по тональности и сконцентрирована не на принце, а скорее на "Войне и Мире" в толстовском понимании, о важных точках в управлении государством, о вечных противоречиях управления и богатых людей, о вражде, которая копится годами и разрушает здание мира. Драматургически слабее, меньше нерва, больше слабой интриги. Хорошо показано что политика все равно побеждает военные заслуги и выигрыш в превосходстве военной силой значит по сути немного - только новый этап вражды. А вот договоренности, попытки выстроить систему - идут на пользу.
В целом отличное произведение, легко читается, показывает нравы и дает понимание эпохи.

4/5



[Король Генрих V. Уильям Шекспир]Король Генрих V. Уильям Шекспир / Henry V by William Shakespeare / 1600

...С целью укрепления пошатнувшегося трона молодой король Англии Генрих V высаживается во Франции. Его армия сумела одержать ряд побед однако и потери понесла колоссальные, а превосходящие силы французов уже близко...

Произвело немного двойственное впечатление - с одной стороны пьеса полна экшена, бравых вояк, забавных перепалок и сильных маленьких диалогов, с другой стороны она самая пустая с точки зрения мыслей из всех хроник.
Что нового мы узнаем о характере Генриха V? То что он умеет шутить - мы знали и раньше, то что талантливый тоже, даже то что везунчик у него не отнять уже на протяжении трех пьес. И такой автопилот несколько обесценивает произведение. Хотелось новых граней, раскрытия борьбы кланов (которая была) или религиозных распрей (которые тоже были), в результате только главная военная победа - безусловно славная, но простая с точки зрения драматургии. Слишком это напоминает агитационные материалы на любой войне.

4/5



Король / The King / 2019

История молодого английского короля Генриха V. Взойдя на престол в мрачные времена Столетней войны, он становится одним из величайших полководцев своей эпохи.

Хочется писать капсом про "ЧЕГО ТАК СЕРЬЕЗНО???"
+ Все что связано с декорациями, костюмами, широко - с антуражем сделано выше всяких похвал.
+ Выход Паттинсона на втором плане совершенно прекрасный.
+ Эпик Азенкура, сцена одним планом.
= Тут явно режиссерское задание, не готов винить, но почти все актеры ходят в масках, с абсолютно неизменным лицом.
- Уровень пафоса, насупленных бровей и великоречивых людей зашкаливает за все разумные пределы.
- Слишком слабая драматургия для фильма такого уровня производства.
Не хочу говорить что скучно, но настолько пафосно-классически, что для фильма нужен особый настрой и любовь к рыцарству и всей это теме.
К слову Король вне закона про Брюса Шотландского с Пейном от того же Нетфликса зашло мне не в пример больше.

7/10


7 вопросов

Осалил меня bordur_007, придется отвечать :)

- Экшен или Стратегия
Хочется по жизни экшен, подаваться порывам и творить, на самом деле я весьма организованный человек. Я обожаю все планировать, составлять таблички, принимать взвешенные решения. Периодически конечно бегаю и покупаю че-нить милое или 84ую свинку в коллекцию.

- Мелодия или Стих
Вот тут точно мелодия, хотя я далеко не меломан, но в еще меньшей степени я люблю поэзию. Тут проблема, для поэзии надо чувствовать легкость, парить над слогом. Я легко ее читаю, бывает с удовольствием. Но для меня это как проза, перечисление событий. Хотя могу пилить хокку :)

Как-то раз в ЖЖ
Задали 7 вопросов
Черное на белом

- Машина или Мотоцикл
В вопросе выберу первый вариант, хотя в нашем городе не вижу смысла ни в одном))) Мне на машине о работы в два раза дольше чем на трамвае!

- Спилберг или Земекис
Два сбитых летчика, но если Земекис вообще ничего интересного 30 лет не делает, то Спилберг через раз выдает всет-ки приличные фильмы -тот же Шпионский мост или Первому игроку приготовиться.

- В горы или на море
Лучше горы у моря :)) Как в Норвегии :)
Если четко выбирать то точно горы, большей нету красоты, чем пописать с высоты.
Хотя если кино брать, то обожаю южные истории, где творится зло.

- Экспрессионизм или Импрессионизм
Мой выбор импрессионизм, банально люблю их больше и их стилистику. Хотя они и не самые любимые :) Отдельные работы да, но в целом нет :)
Больше всего я люблю американскую жанровую живопись (например Хоппер - Полуночники (обожаю), Уайет - Мир Кристины), Магритта, романтическую живопись (например Каспар Давид Фридрих - Странник над морем тумана), Мондриана, Дюрер еще всегда поражал. Можно долго перечислять, трогает многое.

- Любовь на всю жизнь или Новая страсть каждый день
Я слишком стар для ежедневных страстей!)))))))

Плоды земли

Dead Challenge
20. Книга, намеченная в прошлом году

Плоды земли. Кнут Гамсун /

Желание порвать с цивилизацией приводит мечтателя Исаака в лесную глушь, где он пытается обрести смысл жизни в мирном крестьянском труде и простом семейном счастье с деревенской девушкой Ингер…

Своеобразный жанр про возвращение к корням, о силе земли. О том что простое более правильное. Но как мне показалось в книге немало внутреннего противоречия. Автор недвусмысленно дает понять что он на стороне "человека земли", а его сына "человека города" он осуждает, при этом нет никаких сомнений при пользовании всеми благами цивилизации, например для покоса травы.
Гамсун получил за эту книгу Нобелевскую премию - и в мастерстве владения словом ему не откажешь, но сам пафос от меня далек. Может быть на этапе между двумя мировыми войнами отказ от общества и работал, но сегодня подобный план обрекает тебя и твоих детей на нищету.
По итогу получилась притча, каждый поймет как хочет, хотя автор дает свои нравоучение весьма недвусмысленно. Читать интересно, жить так - нет.

4/5


Высокая зелёная трава

Dead Challenge
48. Убийственная стихия

Высокая зелёная трава / Стивен Кинг, Джо Хилл / In the Tall Grass by Stephen King, Joe Hill / 2012

Кэл и Бекки, брат и сестра, пересекая страну на автомобиле, остановились у огромного поля высокой, с кукурузу, травы в штате Канзас, услышав зов маленького заблудившегося мальчика. Не раздумывая, они вошли в траву и тоже заблудились, а что хуже — потеряли друг друга.

Повесть Стивена Книга (совместно с Джо Хиллом) снова ставит болезненные вопросы принятия боли и трагедии. У повести интересное построение - завлечение в первой части, нагнетание тревоги, какой-то туманности, во второй же части чистый хоррор - части тела, разложение, загадочные артефакты, неприятные драки и встречи.
С самого начала есть ощущение метафоричности происходящего - трава лишь образ - и авторы флешбеками второй части во многом это подтверждают и усиливают это ощущение. Придают ему более осязаемые и яркие краски.
На мой вкус высокая трава как парафраз тумана довольно любопытный подход и потенциал повести раскрыт далеко не до конца, у меня осталось немало вопросов к внутренней логике происходящего. Хотя страха нагнали немало.

3/5



В высокой траве / In the Tall Grass / 2019

Кэл с беременной сестрой Бэкки направляются на машине к семье в Сан-Диего, где девушка сможет с помощью родственников растить ребёнка. Остановившись из-за тошноты Бэкки на обочине рядом с заросшим полем, ребята слышат крики о помощи — мальчик заблудился в высокой траве и не может выбраться. Без особых раздумий оба отравляются спасать малыша, не догадываясь, что найти дорогу назад будет очень непросто.

Неплохое кино, качественно переработали книгу и основные посылы всет-ки донесли.
+ Классно сделано это поле с травой, трава опасная, она режет, она путает.
+ Саспенс и опасность грамотно нагнали.
+ Неплохие молодые актеры, без претензий. Уилсон примерно как всегда с одним лицом :)
+ Технически очень хороша выверенная картинка.
- Не понравилось что в фильме, в отличие от книги, все же разжевали метафору. Ну казалось бы стриминговый сервис, сделай рисковее - нет, зритель у нас туповат.

Пока писал, думал чего же не хватило, почему не шедевр, - пришла в голову мысль что это страх заказчика снять по-настоящему экстремальное и злое кино. Феминистки забьют, еще какие-нибудь -исты. В повести много таких моментов, на которые голливуду (обобщенно) посягнуть уже страшно.

7/10


Дальше живите сами

Дальше живите сами. Джонатан Троппер / This is Where I Leave You by Jonathan Tropper / 2009

Известие о смерти отца застает Джада Фоксмана в тяжелый момент: он потерял работу и переживает измену жены. Теперь ему предстоит еще одно испытание —провести траурную неделю под одной крышей со своим любящим еврейским семейством. То, что Фоксманы собрались по печальному поводу, не мешает им упражняться в остроумии, попадать в нелепейшие ситуации и выяснять отношения. За семь дней в родительском доме герою предстоит серьезно измениться и открыть много нового в себе и близких.

Вроде и издательство мое любимое и тема интересная, но меня эта книга не затронула. Думаю что страдания лирического героя мне показались странными в своих приоритетах - человек меньше воспринимал потеря ребенка, чем измену жены. Это выше моего понимания и сразу отодвигает уровень эмпатии куда-нибудь ниже. Семейные встречи и последующие дрязги тоже не удивили - популярный сюжет и в литературе и, что греха таить, в жизни. Другой вопрос что часто это сделано более талантливо. С меньшей степенью сюра. Здесь же нельзя обойтись просто матерью - она должна сверкать сиськами, просто другом детства - он должен стать полуидиотом (в медицинском смысле, в реальности только сочувствие). Автору хорошо удалось достать скелеты из семейного шкафа, но не удалось ими интересно распорядиться.
Итоговое ощущение от книги что забуду ее быстрее, чем прочитал.

3/5



Дальше живите сами / This Is Where I Leave You / 2014

Еврейская семья, которая не особо привыкла соблюдать традиции своей веры, вынуждена выполнить последнее желание своего отца — им нужно будет провести вместе период траура, целую неделю, и решить свои проблемы.

Редкий случай - фильм лучше.
+ Выкинули всю пошлятину, страшных людей заменили красивыми артистами - и сразу стало мило.
+ Еще и весь юмор оставили, иногда чернушный, что еще ценнее.
+ Созвездие отличных актеров Бейтман, Драйвер и так далее, в кого не плюнь)
- Немного градус повествования и драмы упрощен, там где условно "поджигали яйца" в фильме лишь грустно смотрят на тортик.

В общем и целом гораздо приятнее книги, такое незатейливое кино. Мелодрама и грустяшка. Ничего особенного, но мило.

7/10


Сердце тьмы / Апокалипсис сегодня

Dead Challenge
44. Действие происходит в экзотической стране

Сердце тьмы. Джозеф Конрад / Heart of Darkness by Joseph Conrad / 1899

Моряк Чарльз Марлоу совершает вояж в Центральную Африку. По заданию бельгийской компании он должен прибыть на удаленную торговую станцию, чтобы забрать оттуда Курца - первоклассного мастера по сбору слоновой кости. Чем глубже внутрь страны проникает моряк, тем больше в пучину первобытного безумия погружается он - и его опасный спутник, которого больше не сдерживают ни закон, ни мораль.

Любопытно как и почему эта повесть стала классикой и настолько цитируемой в творчестве иных авторов и кинематографистов.
На первый взгляд она совершенно пустая, простое роад-муви, сквозь африканские джунгли к загадочному человеку. Но если начать копаться и выискивать подтексты, то можно увидеть очень много - насилие белого человека над туземным населением (хотя концепцию "вины белого человека" я не разделяю), мир прогнившего капитализма, где ради пары лишних килограмм добытой слоновой кости готовы бросать людей в топку болезней и несчастной жизни, мотивы противостояния прогресса и традиции, рифма между темнотой джунглей и темнотой души. Довольно много интересных мыслей.
Сама проза не показалась мне интересной, автору удалось создать ощущение духоты, дискомфорта, но для выражения мыслей это все слишком бесформенно, мало связано между эпизодами и вызывает ощущение не до конца сложенного паззла.
Для общего развития можно порекомендовать, благо объем небольшой. Но проистекающие с оглядкой на это произведение "Апокалипсис сегодня" и "К звездам" мне кажутся гораздо более интересными и выраженными по мысли.

3/5



Dead Challenge
13. Военное кино

Апокалипсис сегодня / Apocalypse Now / 1979

Во время войны во Вьетнаме спецагент отправляется вверх по реке в Камбоджу с приказом найти и убить полусумасшедшего полковника, создавшего в отдаленном районе нечто вроде собственного королевства насилия. По пути он становится свидетелем мира ужасов войны.

Мало какому фильму подходит фраза про "Запах напалма по утрам", этому на 100%.
+ Очень жесткое, давящее на психику кино, с постоянным клекотом винтов вертолетов и грохотом взрывов. При этом есть и человеческая драма капитана
+ Классно, что не снимая дословную экранизацию, авторам удалось соблюсти рифму "тьма в джунглях - тьма в душе".
+ Ощущение духоты, жары, страдания.
+ Мартин Шин хороший, но не великий, ходит с одним выражением лица. Зато второй план выше всяких похвал - Дювалл, Хоппер, микророль Харрисона Форда.
+ Технически безупречное кино. Оператор - плавные движения, резкое действие. Музыка - от Вагнера до дерганого и "больного" собственного саундтрека. Звук такой не в каждом современном фильме есть.
Великолепное кино. Тяжелое и болезненное, но в каком-то смысле очищающее.

9/10


Литературный призрак

Dead Challenge
1. История от лица убийцы
(одна из новелл, но вы простите мне натяжку!)
Литературный призрак. Дэвид Митчелл / Ghostwritten by David Mitchell / 1999

На этих страницах переплелись жизненные пути молодого сектанта, по указке Его Провидчества устроившего зариновую атаку в токийском метро, и начинающего саксофониста, который подрабатывает в магазинчике коллекционного винила и многих-многих других...

Первая книга для Митчелла и первая его книга у меня - и мне сразу зашло. У него довольно интересный авторский стиль - недоброжелатель скажет "какофония", доброжелатель (и автор отзыва присоединяется) "полифония". В каждой из небольших новелл Митчелла я вижу и общие исходные предпосылки - темы нечто высшего, того что нами управляет - в этой книге присутствует и искусственный разум, и духи, и правительство и преступные синдикаты; а также есть взаимосвязь и между новеллами, так или иначе в каждой есть отсылки к каждой. В поисках только этих пасхалок на самое себя можно провести немало времени и получить немало удовольствия.
К чему мы пришли? Митчеллу удалось выразить и общую идею и связать довольно разные по сеттингу произведения между собой. На мой взгляд это очень круто. Возможно мне не хватило какой-то глубины исканий, но в рамках формата автора, в рамках этой книги это почти невозможно, это сломало бы легкость восприятия.
Рекомендую тем кто любит книги о мыслях, кто готов морально соглашаться или ругаться с автором.

4/5