Category: космос

Приветственный пост

Привет :)
Люблю кино, книги, театр, разнообразный спорт (сам занимаюсь кроссфитом), путешествия и политику.
Никому ничем не обязан и вам также рекомендую.

Аккаунты в наркоманско-кеноманских сайтах, можете добавляться.
http://www.icheckmovies.com/profiles/andyrock/
http://www.kinopoisk.ru/user/528519/
http://myshows.ru/andyrock

По системе оценок
10 несколько раз посмотрел в кино и фильм вызвал чувства
9 великолепное кино, к которому я не нашел к чему придраться, но я немного не в целевой аудитории или не цепляет или слишком просто
8 хорошее смотрибельное кино, время потрачено не впустую
7 среднее кино, которое посмотреть можно, но необязательно. Например играют любимые актеры.
6 зря потраченное время
5 зря потраченное время^2
4 авторы, убейте себя

Статистика с Кинопоиска
10 - 2,74% соответствуем моим представлениям о прекрасном
9 - 9,37% каждый десятый
8 - 34,37% основная масса
7 - 34,22% основная масса
6 - 13,72%
5 и менее 7%+-

К звёздам

К звёздам / Ad Astra / 2019

Инженер армейского корпуса путешествует по Галактике в поисках отца, который отправился на поиски внеземной цивилизации 20 лет назад и исчез.

Удивительное дело - история одновременно и масштабная (правда перевод названия врет капитально, из Солнечной системы мы не вылетаем) и камерная.
+ Сюжет идет одновременно идет на двух уровнях и это восхитительно. После просмотра для меня стала ясна природа плохих оценок - кино продали не той аудитории - в трейлере и описании космический блокбастер, но нет, это очень вдумчивое размышление о своем месте в мире, о семье, о старых травмах и новых надеждах.
+ Великолепный Брэд Питт, постаревший, усталый, но нашедший какую-то очень правильную интонацию. Я люблю такое, нет истерики, но видно что когда он волнуется у него подрагивают мешки под глазами. В сравнении с недавним Однажды в Голливуде кардинальная разница. Можно приз давать только за этот контраст. Надеюсь хоть номинацию ему выдадут, посмотрим кто еще что наиграет, но за такую роль награду дать не жалко.
+ Второй план тоже не подкачал, да и как мог если там Сазерленд, Ли Джонс, Негга... У них у всех роли хоть и небольшие по хронометражу, но мы за каждым видим историю, они не пришли ниоткуда и не уходят в никуда. Им есть что играть и они блестяще справляются.
+ Безумно красивый космос во всех ипостасях - космостанции, планеты, интерьеры. Видно что технологии ушли вперед совсем немного, такое ощущение ближайшего будущего, с мечтой о начале покорения космоса. IMAX оправдан на 100%.
+ Надо ли говорить что мне безмерно понравилось режиссерское видение и операторские изыски в этом фильме? Причем я бы уточнил некоторую упрощенность как концепт - это видно и в художественном оформлении - нет хайтека, только скрипучее железо; видно и в плане методов съемки и монтажа - ближе к Космической одиссее, чем к Гравитации. В принципе можно найти массу оммажей именно к классической фантастике 50х-70х. Фильм немного родом оттуда.

Крайне рекомендую, IMAX оправдан на 100%.
Как бы далеко мы не были от дома, мы все равно рядом.

9/10



И кто скажет что фото не искусство?
Вот тут победители конкурса Insight Investment Astronomy Photographer of the Year 2019
https://www.rmg.co.uk/whats-on/astronomy-photographer-year/galleries/2019/overall-winners#

Сюда только победителей закину, а там еще куча крутых фоток.
Collapse )

Шторм в Гавани Ветров / Летящие сквозь ночь

Dead Challenge
Раз уж под одной вывеской издано, то и напишу вместе. Без номера по челленджу, чтоб не спойлерить.
Шторм в Гавани Ветров. Летящие сквозь ночь (сборник). Джордж Мартин, Лиза Таттл / Windhaven. Nightflyers by George R.R. Martin, Lisa Tuttle

1. Шторм в гавани ветров (совместно с Лайзой Таттл) / 1975
Давным-давно Земля отправила своих детей на огромных кораблях колонизировать другие планеты. Один из таких кораблей сбился с курса и совершил вынужденную посадку на незнакомой планете. Планета эта – сплошь океан, населенный враждебными созданиями, с рассыпанными архипелагами островов. Из металлического паруса звездного корабля были нарезаны крылья. Так появились Летатели и заняли свое, особое место в этом мире. Они парили в небесах и были равны Правителям. Они обеспечивали максимально быструю связь на этой планете между разбросанными островами. Главная героиня, Марис, дочь рыбака. С детства она грезила полетами, хотя и знала, что ей никогда не владеть крыльями – они передаются только по наследству. Однако благодаря случаю, а, быть может, Судьба благосклонно отметила ее, глядя на столь неистовое желание, но Марис заполучила крылья и стала летать.

Честно скажу, давно я так не плевался от книги, да еще и от столь прославленного автора. Хотя большой вопрос кто там в основном писал, потому что стилистика совсем не мартиновская, слишком добро и слащаво.
Начиная с середины откровенно скучал от простого жизненного пути, еще и сдобренного бесконечной моралью и понтами "летателей". К слову, нет страницы романа, где бы это слово не упоминалось, я в конце уже так развлекался, проверял, есть ли хоть одна страница без этого слова.
Роман получился предельно пафосным, прямолинейным, не обладающим интересным стилем или сюжетом. Возможно любителям мелодрам он зайдет и верю что в ТВ-формате можно из этого выжать очень много, но в книге это просто скучно.

2. Летящие сквозь ночь / 1985
Группа ученых отправляется вдогонку за существами, целенаправленно пересекающими все вселенную. По дороге один из них, телепат, начинает чувствовать какую-то необъяснимую враждебность вокруг. Ситуация усложняется тем, что капитан корабля никогда не показывается перед пассажирами вживую, только посредством голограмм и радиосвязи. К концу полета напряженность, разлитая в воздухе, становится почти ощутимой физически. Что за опасность чувствует телепат? Кто такой капитан? Эти и многие другие загадки предстоит решить героям романа.

Камерная история о космическом корабле "Летящий сквозь ночь", нанятом для проведения научного эксперимента, поиска иной, полумифической формы жизни, - волкринов. На фоне этого поиска и происходят главные события романа, рассказать которые, будет спойлером, так что только о впечатлениях.
Мне в целом понравилось, в довольно избитом сюжете (я не увидел ничего нового по сравнению с авторами предыдущих десятилетий), Мартину удалось создать достаточно напряженную атмосферу, сильных персонаже с неким, не совсем очевидным, бэкграундом и довольно сильные криповые экшн-сцены.
Не готов назвать чем-то большим чем просто хорошим образцом жанра.

3/5



Летящие сквозь ночь / Nightflyers / ТВ / 2018

История о группе исследователей, которые отправляются на далекую планету, чтобы найти загадочное существо, но в пути сталкиваются с другими опасностями.

Стандартная сай-фай история, которой остро не хватило изюминки.
+ Понравился дизайн, как у них все обставлено, сам корабль, космос. По технике нет претензий.
+ Довольно весело смотрится, правда чаще всего все опасные ситуации создаются благодаря идиотизму команды.
= По сравнению с книгой, добавлено неимоверное количество людей и сразу с предысторией персонажей стало гораздо хуже, она осталась наверно у половины.
- Удивительная помесь ВСЕХ штампов, при этом копнуть куда-то глубже хоть где-то не получилось.
- Потрясная глупость персонажей, выглядит примерно так - Видишь неизвестную форму жизни, сними шлем и потрогай! - такой ситуации в сериале нет, но смысл передает отлично.

В общем не такой стыд, как Затерянные в космосе, лицо я себе не бил. Но очень поверхностный сериал получился, с большим просранным потенциалом.

6/10

Затерянные в космосе

Anything Challenge
16. Космофантастика

Затерянные в космосе / Lost in Space / ТВ / 2018

2046 год. Космический корабль теряется в космосе и терпит крушение на планете на расстоянии нескольких световых лет от планируемого места назначения. Его обитатели, семья Робинсонов, вынуждены приспособиться и выжить в новых условиях.

И смех и грех, давно такого позорища не видел :) Это так плохо, что я без остановки ржал, теперь сиди и думай как оценить.
+ Очень красиво снято, космос, робот. Не понравились только ледяные локации, в остальном для ТВ очень круто.
= Раздражающих и нормальных персонажей пополам.
- Были исследованы все грани тупости, достигнут потрясающий уровень где в сложном выборе идиотского и нормального поступка ВСЕГДА будет выбран идиотский.
- Максимальная невинность и детскость.
- Постоянное везение и deus ex machina.
- Периодическая затянутость и надуманные проблемы.

Это правда очень плохо и от всего происходящего очень смешно)))
Но детишкам лет 10 вполне зайдет :) Хотя лучше им посмотреть что-то хорошее :))

5/10