Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

Приветственный пост

Привет :)
Люблю кино, книги, театр, разнообразный спорт (сам занимаюсь кроссфитом), путешествия и политику.
Никому ничем не обязан и вам также рекомендую.

Аккаунты в наркоманско-кеноманских сайтах, можете добавляться.
http://www.icheckmovies.com/profiles/andyrock/
http://www.kinopoisk.ru/user/528519/
http://myshows.ru/andyrock

По системе оценок
10 несколько раз посмотрел в кино и фильм вызвал чувства
9 великолепное кино, к которому я не нашел к чему придраться, но я немного не в целевой аудитории или не цепляет или слишком просто
8 хорошее смотрибельное кино, время потрачено не впустую
7 среднее кино, которое посмотреть можно, но необязательно. Например играют любимые актеры.
6 зря потраченное время
5 зря потраченное время^2
4 авторы, убейте себя

Статистика с Кинопоиска
10 - 2,74% соответствуем моим представлениям о прекрасном
9 - 9,37% каждый десятый
8 - 34,37% основная масса
7 - 34,22% основная масса
6 - 13,72%
5 и менее 7%+-

Дьявол всегда здесь

Дьявол всегда здесь / The Devil All the Time / 2020

Молодой Уиллард Рассел возвращается с полей боёв Второй мировой и с первого взгляда влюбляется в работницу кафе Шарлотту. В этом же заведении находят друг друга фотограф-любитель Карл и официантка Сэнди. Хотя мать Уилларда активно сватает сыну местную сироту Хэлен, парень не может выкинуть из головы Шарлотту - влюблённые женятся, и у них рождается сын Арвин. Хэлен же не может противостоять харизме проповедника Роя, выходит за него замуж, и на свет появляется девочка Ленора. Вскоре судьбы молодых семей обернутся самым трагичным образом, а дети станут сводными братом и сестрой в доме матери Уилларда.

Эх, очень жалко что такой потенциал - южная американская готика, великолепные персонажи - был абсолютно убит неудачным сценарием и режиссурой. Охотно верю что в формате книги, это намного более интересная история за счет внутренних переживаний героев и предыстории.
+ Понравилось как актеры постарались каждому своему персонажу придать индивидуальности по сравнению с предыдущими работами. Холланд, Паттинсон, Скарсгард, Меллинг - у всех акценты, у всех попытка выйти из привычного образа.
+ Люблю атмосфера американского юга, жарко, грязно, вот-вот из-за угла вылезут крокодилы.
- Теперь к сюжету, все очень плохо. В киношной интерпретации у него нет начала и нет конца, много героев, проникнуться к которым ты совершенно не успеваешь. Есть центральный персонаж, который все связывает, но тут столько всего навалено что назвать его главным героем не получается. Не хватает предыстории, не хватает мысли. Магистральная "все плохие и даже хорошие плохие" не кажется той, вокруг чего можно выстроить интересное повествование. Я понимаю какого эффекта хотели добиться авторы, не буду писать, потому что это прямо связано с концовкой. Но на мой вкус совершенно не удалось добиться нужного накала и катарсиса. Надо было остановиться на герое Холланда, но его судьбе, сделать центром повествования. Тогда и посыл фильма был бы поинтереснее.
- Закадровый голос с пояснением того что мы и так видим. Его очень много и вот спустя фильм, я просто не понимаю зачем? Буквально все что он говорит мы и так видим.
- Ничего интересного в формате, методе и визуале.

Может и не такое плохое кино как его малюют или как мне показалось. Оно расхлестанное, оно могло быть гораздо лучше в руках более сильного режиссера. А остались только новые образы любимых артистов.

7/10


В ожидании варваров

Geo Challenge
8. Действие в пустыне

В ожидании варваров. Дж. М. Кутзее / Waiting for the Barbarians by J.M. Coetzee / 1980

Небольшой городок на окраине безымянной Империи взбудоражен известием о скором нападении племен варваров из приграничных пустынь. Прибывший из сердца Империи полковник, готовый извести всякого, лишь бы выбить из человека нужные показания. Городской судья, не желающий поддаваться панике и в результате из обвинителя превратившийся в обвиняемого.

Очень сложная, тягучая книга, смыслы в которой не очевидны, но события очень ярки.
Главное что удалось Кутзее - это создать атмосферу напряжения, ты все время ждешь неприятностей, ты знаешь что они близки, буквально за углом, даже когда герой находится в счастливом расположении духа. "Ожидание" неприятностей подчас страшнее самих неприятностей, это мы видим и в нашей повседневной жизни. Вопрос как это влияет на наше поведение? Заставляет сжаться в комок и приять судьбу или расправить плечи и пойти в атаку? Сложный выбор, ответ на который не очевиден в разное время у разных людей. Дал ли ответ Кутзее, не знаю, но заставил задуматься а как бы поступил читатель? С эмпатией тут все в порядке.
Кутзее обладает очень "точным" языком, он мало растекается не по делу, роман насыщен событиями, какими-то действиями. Даже размышления героя выдают в нем "военного" человека - он четок, он пытается мыслить логически, он сопоставляет и делает выводы. При этом он может совершить и безрассудные поступки, но понимает свою ответственность за решение проблем из-за них.
Не зря роман обласкан премиями, включая Нобелевку. Он поднимает вечные проблемы, которые актуальны как никогда. Он о моральном выборе и императивах.

4/5



В ожидании варваров / Waiting for the Barbarians / 2019

Спокойная жизнь магистрата маленького городка на границе империи прерывается приездом полковника Джолла, который должен проверить слухи о том, что коренные народы, которых колонизаторы называют варварами, готовят нападение на город. Сначала Джолл пытает двух пленников, посаженных по обвинению в краже овец, а затем организует экспедицию на земли варваров. В результате похода тюрьма городка переполняется пленёнными, и полковник со своими подручными устраивает массовые «допросы». Магистрату всё это очень не нравится.

В очередной раз убедился что нельзя давать авторам книг творческого контроля над экранизациями своих произведений - слишком они их любят. Получается слишком много уважения к тексту и слишком мало к киноязыку.
= Важная часть книги - внутренние переживания Судьи (Райленса) и в визуальном пересказе глубину его морального выбора утратили абсолютно. Как это сделать визуально вопрос, но факт что этого не получилось.
+ Очень хорошие актерские роли - Райлэнс как всегда выдает школу, Паттинсон и Депп в довольно непривычных амплуа и смотрятся интересно.
- Ничего интересного в техническом или визуальном плане, кино как будто снято 20 лет назад и то, без изысков. Даже удивительно что настолько все просто.

По итогам - не рекомендую. Кто читал - ну чисто повтор, кто не читал - только впечатление портить и решить что фуфло в книге.

5/10


Гран-при

Гран-при / Grand Prix / 1966

Личная жизнь и любовь четверых профессиональных автогонщиков, сыгранных Монтаном, Гарнером, Сабато и Бедфордом, перемежаются впечатляюще снятыми автогонками. Герои картины, рискуя жизнью, сражаются за победу в ряде важных европейских соревнований серии «Формула 1», включая Гран При Монако в Монте Карло.

Длиннющее, но стоящее каждого кадра кино.
+ Сильный сюжет, в котором перекликаются война и мир - гонки и светская жизнь. Что выберет каждый из героев? Много переплетению и подсюжетов. В той или иной степени мне зашли почти все.
+ Прорывные для тех времен съемки гонок - ракурсы, подходы, технические средства. Даже использовались кадры реальных гонок и в большем количестве реальных трасс.
+ В роля много настоящих гонщиков, как в роли кого-то обобщенного, так и самого себя.
+ Обожаю Ива Монтана, мне кажется он не снялся ни в одном плохом фильме. Другие обедню тоже не портят.

Кино о такой ушедшей эпохе, когда гонщики умирали каждый год, когда безмерно опасен был каждый выезд. О смелых и безрассудных, о том как они жили, как угасали, возрождались и как умирали.

8/10


Мулан

Мулан / Mulan / 2020

Изданный императором Китая указ о призыве на службу в армии одного мужчины из каждой семьи для защиты страны от северных захватчиков вдохновляет Мулан, старшую дочь почетного воина, занять в войсках место больного отца. Маскируясь под мужчину, девушка подвергается испытаниям на каждом шагу, проявляя свои внутреннюю силу и истинный потенциал. Мулан ждет эпичное путешествие, которое превратит её в доблестного воина, позволит заслужить уважение народа и стать гордостью отца.

Сразу оговорюсь что мультфильм я не видел (или это было так давно что артефактов в мозгу не осталось).
Крайне слабое воплощение легенды. В нем просто не за что зацепиться взгляду.
- Меня преследовал диссонанс от сочетания мультяшной манеры съемки, где нападающие на крепость просто взбегают по стенам, и звериной серьезностью всего остального. Весь фильм я думал над тем какого эффекта пытались добиться авторы.
- Большое количество ярких красок (которые я в принципе очень люблю) не добавляют ничего истории, они не задают настрой, получается ни о чем.
- Общая слабость и наивность сюжета вполне можно было обернуть в сказочность, но избранная продюсером/режиссером реалистичность в боевых действиях ужасно мешает. Эта раздерганность просто рушит восприятие истории.
- С актерами у меня тоже не сложилось, типичное переигрывание тут совмещается с попытками серьезности. По отдельности прощается вместе тупо.
- Откровенно слабые спецэффекты, у Нетфликса что ли поучились.
Зачем такое слабое кино в кинотеатры пускать, лично мне вообще не понятно.

5/10


Довод

Довод / Tenet / 2020

После теракта в киевском оперном театре агент ЦРУ объединяется с британской разведкой, чтобы противостоять русскому олигарху, который сколотил состояние на торговле оружием. Для этого агенты используют инверсию времени, заставляющую уже произошедшие события идти вспять.

Что не делай, а Нолан умеет играть на моей любви к а)временным парадоксам, б)человеческим драмам.
+ Фильм нереально богат на смыслы.
Его временная составляющая уже разбирается многими более въедливыми блогерами, где прогрессивная линия противостоит реверсивной. Не совсем уверен то с одного раза просек все пересечения, но то что понял - вполне хватило для эмоционального вовлечения и понимания общего смысла.
Часть с человеческими историями буквально наполнена моими триггерами - история любви, история дружбы, история абьюза, в конце концов поговорим о смысле жизни, о "тварь дрожащая или право имею".
+ Крутейшим образом сделанные съемки. нолан как приверженец старомодного стиля постарался сделать меньше спецэффектов и больше работы во время съемок, многое снималось одновременно как бы в двух временных линиях - это огонь.
+ Если заглавный Вашингтон меня не поразил, уж очень у него стандартный образ и жесткие рамки, то все остальные порадовали. Главные звезды конечно Дебики и Паттинсон, очень рад что им выдали такие интересные персонажи и они великолепно справились. Брана немного застоялся в образе, уж слишком большой повтор его роли в другом фильме.
+ Музыка шедевральная, с самого начала этот ритм отбивается в сердечке, к каждой экшн-сцене добавляет эмпатии.
+ Общий стиль, дико красиво все. В первый раз в жизни захотелось костюм как у Паттинсона в первый приход во Фрипорт.

То кино, которое я пересмотрю еще не раз.

10/10


Маленькая мисс Счастье

Маленькая мисс Счастье / Little Miss Sunshine / 2006

Олив - маленькая девочка, мечтающая победить на конкурсе «Маленькая мисс Счастье». Ее семья тоже хочет, чтобы мечта Олив осуществилась, но они столь обременены своими собственными причудами, неврозами, и проблемами, что едва могут ей помочь.

Милая непритязательная трагикомедия.
+ В банальном жанре роад-муви удалось выдать небанальные характеры и снять это все деликатно.
+ Очень хорошая актерская игра от всех - помимо старой гвардии Аркина (с Оскаром за этот фильм), среднего поколения с Коллетт, присутствует молодая поросль в виде Дано (люблю его в каждом фильме) и милаха Бреслин. Все до одного справились, выкрутили хорошие неоднозначные характеры.
+ Понятно из вышесказанного что сценарная подоплека на высоте. Все есть, очень тонко, где надо - с акцентами.
+ Хорошая яркая цветовая гамма, иногда на контрасте с происходящим.
+ Довольно много юмора, некоторые сцены потом явно ушли в "народ" и переснимались другими режиссерами.

Очень достойно. В своем жанре топ. Может быть нет какой-то глубины в истории - но была ли она здесь нужна? Не сломало бы это жанр? не знаю))

8/10


Самая опасная игра

Самая опасная игра / Most Dangerous Game / ТВ / 2020

Неизлечимо больной мужчина решает принять участие в жестокой игре, надеясь, что выигрыш поможет беременной жене выжить после его смерти.

Еще одно кино-сериал от Quibi. (Что-то подсел, щас перерыв будет от них))
- Масса огрехов и каких-то пропусков в сценарии. Казалось бы у вас идеальная схема под сериал - игра 24 часа. Сделайте 26 серий с подводкой и выводом. ну или ОК, меньше серий, но как-то внутри обоснуйте пропуски по 3-4 часа. Особенно если учесть как Лиама ловили и с помощью каких приспособлений. На мой вкус сериал очень неровный - 4 открывающие серии откровенно слабые, едва не выключил, потом неплохой старт и прям движуха, потом большая просадка с пропусками и сомнительными решениями, и далее совсем неплохая концовка с условным "срывом покровов".
+ Вальц в оригинале - наслаждение, Лиам вполне на месте, жена тоже. Охотники мне как-то не зашли, они какие-то блеклые, более или менее интересен аристократ.
= В режиссуре ничего выдающегося, напряг от начала до конца создать не смогли. Драки стандартные, музыка не нагнетает.

Блеклое кино вышло, хотя жанр предполагал огонек.

6/10


Поезд в Пусан 2: Полуостров

Поезд в Пусан 2: Полуостров / Bando / 2020

Через четыре года после вспышки страшного вируса, распространение которого Южная Корея сдержать не смогла, то, что осталось от страны, находится в блокаде, а полчища зомби разгуливают по всему полуострову. Бывший военный Хан Джон-сок, в своё время сумевший эвакуироваться, в составе небольшого отряда отправляется из Гонконга в закрытую зону, чтобы отыскать грузовик с деньгами. Ему предстоит пробираться по жуткому миру, где помимо означенной угрозы опасность представляют и люди, устраивающие жестокие игры на выживание.

Идею первого фильма примерно всю.
- Вместо напряженного действия, борьбы за свою жизнь мы получили довольно стандартный боевичок в жанре постапокалипсис.
- Слоу-мо это какой-то бич этого фильма, оно вначале немало пафоса добавляет, а в концовке просто треш, ощущение что длится минут 15. Автор ты ж не Сарик, куда лезешь.
+ Приятные главные герои.
+ Активные зомби :)
+ Сам мир неплох, хоть и кажется что на 3 метрах снимали.
+ Уровень съемки высокий, много красивого визуально, хороший звук.

В общем и целом неплохо снятое до последнего акта, там совершенно разрушенное режиссером кино с очень плохим сценарием. Можно ли было из того же вытянуть что-то более достойное? Безусловно. Минус закосы режиссера + попытка создания непрерывного напряга = был бы огонь.

5/10


Пекло / Сквозь горизонт

Пекло / Sunshine / 2007

2057 год. Солнце погибает, и человечество сталкивается с перспективой вымирания. Последняя надежда планеты Земля связана с «Икаром 2» - космическим кораблем, экипаж которого состоит из восьми мужчин и женщин во главе с капитаном Канэдой. Их миссия – доставить ядерный заряд, с помощью которого предполагается повторно воспламенить гаснущее Солнце.

В памяти мне это кино казалось лучше :)
= Из сегодняшнего дня слишком много претензий к сюжету и нелогичности действий персонажей. откровенное пренебрежение правилами космической безопасности (ты спасаешь планету, но нет, ты рискуешь спасением иной миссии).
+ Очень красиво в индустриально-космическом плане + Солнце.
+ Интересная философская подоплека ницшеанства, концепция сверх-человека, последнего человека, их противостояния.
+ Настоящий цветник в актерском плане, у многих есть неплохие арки, где можно себя показать и режиссер дал им эту возможность.
+ Хороший темп, насыщенность событиями. Качественные акценты в музыке и монтаже.
- Сценарий Алекса Гарленда уже предлагает интересную глубокую концепцию, но еще страдает попыткой обтесать нормальные отношения людей или "правильные" поступки в свою концепцию. Позднее он стал это делать гораздо более тонко и концепция начинает проистекать из действий героев - но это уже в более поздних фильмах, за что его и любим.

Несмотря на мои придирки - кино хорошее. Возможно ему не хватает лоска, сценарной стройности, зато все остальное прилично.

7/10



Сквозь горизонт / Event Horizon / 1997

2047 год. Спасательный космический корабль послан к границе Солнечной системы с целью выяснить, что произошло с экипажем первого звездолета, созданного для путешествий со сверхсветовой скоростью и бесследно пропавшего. Внезапно он был обнаружен возле планеты Нептун.

Очень похожие, как выяснилось фильмы))) В этом больший акцент на слэшере и на неведомую хрень.
+ Молодые (относительно) Лоуренс Фишберн и Сэм Нил отлично отрабатывают свою роль, крайне приятно на них смотреть. Второй план тоже обедни совершено не портил. Сценарий и режиссура дали некий простор в интерпретации героев. Сделать можно было очень по-разному, тут сделали ставку на относительную логичность поступков героев слегка пренебрежительно отнесясь к физике :) Лично я готов это простить абсолютно, потому что для меня главное создание эмоции, с которой ты проживешь этот фильм.
+ Очень достойная для 90х графика, прямо круто даже. не знаю сколько там денег потратили, но для тех времен смотрится весьма дорогим.
+ Помимо графики множество интересных визуальных решений - видно что над ними много работали и сделали немало.
- Слэш-история показалась мне очень спорной и не то чтобы лишней, но излишне акцентированной. Я бы предпочел увидеть борьбу ученых "что произошло", "как так вышло" и тп. Тут и это есть но очень мало рядом с иными аспектами.
- Музыка как-то невпопад. Прикольное техно, но понять как его тут использовали сложно.

Мне понравилось. Понятно что на класс А не тянет по сценарию, изначально все упрощено. Но визуально прекрасно, полтора часа наблюдения за космическим кораблем и "че за хрень происходит" великолепно расслабляют.

7/10