Почтальон всегда звонит дважды. Растратчик.

Anything Challenge
22. Первая любовь

Почтальон всегда звонит дважды. Растратчик. Джеймс Кейн / The Postman Always Rings Twice, 1934; The Embezzler, 1938 by James M. Cain

У Кейна никогда до конца не ясно, кто кого искушает, ангел перед нами или демон в ангельском обличье. Любовные отношения между героями романов Кейна - это всегда огонь, страсть, кровь и... предательство.

Почтальон всегда звонит дважды
Настоящий нуарный триллер.
Очень удачное произведение для жанра - в нем ударный темп, в достаточной мере неприятные и выпуклые герои, в нем есть и любовь и разочарование, и преступление и наказание. Линейное действие в контексте триллера работает отлично, оно тут как волны - накатывает, дает жару, откатывает и так несколько раз и не всегда ожидаемо.
Странник Фрэнк приезжает в таверну недалеко от Лос-Анджелеса просто по пути и задерживается увидев хозяйку. Перед ним каждый раз много путей и он что-то выбирает, останется он человеком с дороги или остепенится? Кора - приличная жена или ненавидит мужа? Ее терзания, ее отношения с мужем, с Фрэнком полны одновременно и достоинства и страсти. Любовь и ненависть неразрывно связаны друг с другом, так и тут - вы должны переступить черту если хотите счастья, но принесет ли это счастье?
Очень напряженное повествование, легкий язык и закрученный сюжет - то, что надо.

Растратчик
Прочитав вторую книгу понял что Кейн может писать на любые темы, неизменно одно - он делает это увлекательно.
Легкая криминальная история, конечно с трупом и красоткой, не выглядит тяжеловесной. Все немного "по пути". "Скучный" по задумке герой оказывается весьма активным и раскрывает едва что не заговор, и таких перевертышей в повести куча.
Нельзя сказать что это высокий жанр, но это очень-очень приятная и быстрая история.

4/5



Почтальон всегда звонит дважды / The Postman Always Rings Twice / 1981

Времена Великой Депрессии. Бродяга Фрэнк Чемберс нанимается в работники на бензоколонку к пожилому греку Нику Пападакису, который вместе с молодой женой Корой содержит таверну «Два дуба». Словно луч света в темном царстве, стало для Коры появление Фрэнка в их доме.

Почти дословная, но отчасти усиленная в подаче экранизация. Если в книге больше про романтику, то в исполнении Николсона больше про звериную сущность.
+ Грамотно передали первооснову и по смыслам и по событиям.
+ Офигенные Николсон и Лэнг. Было где разыграться и они воспользовались.
+ Хороший темп.
+ Атмосфера Калифорнии, юга. Где далеко все не так безоблачно как на небе.
Я бы хотел менее дословного воплощения, больше люблю про смыслы чем про переложение событий. Но и так нормально вышло :)

7/10

Posts from This Journal by “anythingchallenge” Tag

больше всех мне было жалко тигренка!((((
и ему досталось больше всех!! Остальные - пауки какие-то
Роман не читала, но ;о)
сто лет назад смотрела "Одержимость" Лукино Висконти, после него фильм с Николсоном показался... ну как бы помягче... не очень интересным.
а может быть я просто очень сильно равнодушна к Джеку Николсону ;о)
Одержимость по той же книге снимали?
Верю что он поинтереснее снимал, здесь режиссуры не хватило.
по той же книге, это вторая экранизация романа, 1942 год. первая - Последний поворот Пьера Шеналя, 1939 года. Висконти - великий режиссер, но пересматривать его сейчас не рискну.
Смотрела, помню. Ах, если бы не Николсон..((((((((((((((
ОН такой, придает измерение.
Когда роман читал, я скорее что-то латинское представлял. А тут прям зверь.
Я его нигде не выношу. Животное. Причём в самом низком смысле.
Почтальона смотрел в юности и не скажу, что был картиной сильно впечатлен, хотя для своего времени такой черный нуарный триллер был весьма крут, позже при пересмотре понял что фильм по сути тянут актеры, и по сути это стандартный представитель жанра (с условием перекормленности оным), в целом я к таким историям о "жене-любовнике-убийству" охладел ибо строятся примерно по одной схеме.
Тут только в заслугу поставить, что собственно "схема" во многом и есть изобретение Кейна.
не берусь соглашаться ибо книгу не читал и не могу сказать, у какого автора и когда подобное появилось первый раз, ну раз ты говоришь, значит так и есть.
кстати, о Кейне вопрос )) "Гражданина Кейна" смотрел? его ИНОЕ КИНО будет в ЕКБ показывать 7 сентября (как обычно англ+рус сабы). Я не видел но меня сильно смущает 1941 год выхода. Не все такие старые фильмы западные мне хорошо идут, многие устаревают. Что скажешь?

Edited at 2018-08-23 05:08 pm (UTC)
Лэнг! Николсон! Бегу смотреть! Повозку мне и тройку!
Читала и смотрела. Обе вещи хорошие такие середнячки. Книга посильнее, в фильме зато актёры зверствуют. Ничего так.
Согласен, крепкие вещи, которые на больше и не претендуют.