Книга и кино: Статский советник

Статский советник / Борис Акунин / 1999
Великолепная книга.

+ Революция, борьба за власть, подковерные интриги
+ Персонажи, великолепные Грин, Игла, Пожарский, Козырь и др.
+ Экшн - ограбления, перестрелки, конспиративные квартиры

Только восторги.

10/10

В зачет Челленджа 50 книг за год 3/50 :)

Статский советник / 2005
Очень чувствуется телевизионное качество...

+ Михалков в своей роли шикарен абсолютно. Крут неимоверно дяденька.
+ Меньшиков и остальные тоже неплохи

- не хватило у авторов сил на переработку прекрасного литературного источника в полноценное кино. То ли сил не было, то ли таланта. Нельзя снимать дословные экранизации (а тут именно так). Это не работает. Слишком много диалогов, слишком много локаций, слишком много сцен. В книге это играет, в фильме нет.
- телевизионное качество картинки и звука
- распадение картины на отдельные эпизоды

В общем очень слабо для такого первоисточника получилось.

6/10
А мне наоборот кинчик больше понравился.. И наоборот показалось, что всю лишнюю шелуху из книги убрали. И Грин уже не такая калька с Ахимаса из "Смерти Ахиллеса".. У фильма только один серьёзный минус - Меньшиков :)
Ахимаса мы пока в кино не видели)) И вряд ли увидим. Слишком там фактура животрепешущая.
Меньшиков не так хорош конечно, но другие исполнители Фандорина еще хуже.
Соглашусь про Меньшикова с Хорсом. А так, слишком давно смотрел кино, чтоб сказать что-то существенное.
По книге согласен. )
Видел его в театре живьем, он там дает в разы больше.
Меньшиков здесь мне очень не понравился, но только он. Михалков прекрасен, Фандера и Хабенский - выше всяких похвал, все остальные тоже живые и яркие. Так что кино как таковому я бы постаивл твердую восьмерку, но за картонную игру Меньшикова минус балл.
Очень уж картинка телевизионная :(
Дешево для большого кино.
первоисточник не читал, поэтому мне фильм ОЧЕНЬ понравился. Пересматривал раза два.
Я когда-нибудь доберусь до Акунина и лично проверю)
Не знаю как насчет всего, но Декоратор, Статский советник и Алмазная колесница великолепны.
ну, я не знаю, все ли перечисленные с Фандориным, но в планах было прочесть именно весь цикл про него
все из этой серии
но у Акунина есть шикарные книги и помимо
ну тут как с Кингом - я маэстро не особо стремлюсь читать, видел правда фильмов много, но вот что всегда стремился у него прочесть - это Темную Башню. Собственно, я ее и начал, прочел 3 книги. Вот и зная, что у Акунина много есть и другого, я все равно нацелен пока только на Фандорина. Может быть остальные когда-нибудь потом.
Из Меньщикова Фандорин не получился от слова "совсем". Пучеглазое, с подведенными глазами чудовище-это не Фандорин. Даже Носков из "Азазеля" был лучшим Фандориным. Причем сам фильм вроде как неплох.
Раньше он мне больше нравился, а сейчас пересмотрел и никак(