Приветственный пост

Привет :)
Люблю кино, книги, театр, разнообразный спорт (сам занимаюсь кроссфитом), путешествия и политику.
Никому ничем не обязан и вам также рекомендую.

Аккаунты в наркоманско-кеноманских сайтах, можете добавляться.
http://www.icheckmovies.com/profiles/andyrock/
http://www.kinopoisk.ru/user/528519/
http://myshows.ru/andyrock

По системе оценок
10 несколько раз посмотрел в кино и фильм вызвал чувства
9 великолепное кино, к которому я не нашел к чему придраться, но я немного не в целевой аудитории или не цепляет или слишком просто
8 хорошее смотрибельное кино, время потрачено не впустую
7 среднее кино, которое посмотреть можно, но необязательно. Например играют любимые актеры.
6 зря потраченное время
5 зря потраченное время^2
4 авторы, убейте себя

Статистика с Кинопоиска
10 - 2,74% соответствуем моим представлениям о прекрасном
9 - 9,37% каждый десятый
8 - 34,37% основная масса
7 - 34,22% основная масса
6 - 13,72%
5 и менее 7%+-

ЖЖоскар 2010х


Друзья, сидел тут что-то вечером, скучал, смотрю все тут стали списки пилить, типа лучшее в 2010х - ну и не скажу что они меня как-то впечатляли :)
И я решил а что бы нам свой список не замутить для людей с плохим вкусом?
Решил что просто считать по баллам не интересно, поэтому используем преференциальную систему по типу Оскара. По сути выберем не идеальный фильм по мнению, а фильм который бесит меньшинство :)
Почитал как там считают, как гуманитарий решил что нафиг-нафиг, но подобную систему вполне можно.
Мы конечно так уж сильно заморачиваться не станем, но основные правила такие.
1. Премьера с 1 января 2010г. по 31 декабря 2019г.
2. Минимум 40 минут
* здесь я отступлю от Оскаровских извращений с номинациями и упрощу
3. Вы называете 10 фильмов и присваиваете им место. Порядок очень важен!
4. Ценз для попадания в дальнейшие расчеты 10% упоминаний на любом месте.
5. Я присваиваю фильмам баллы, суммирую их
6. Вуаля, мы имеем номинации
(Правила расчета победителя из номинантов несоизмеримо проще и им мы последуем через 1-2 недели)

Все расчеты и информацию веду здесь https://docs.google.com/spreadsheets/d/1IjB7zuLDaOAJNMCTtx1WCM3DU7-Ya7iqJ9ZptKy9cqE/edit?usp=sharing
Если найдете ошибку - маякните в личку или тут.

Итак, начну с себя
1. Начало, реж. Кристофер Нолан, 2010
2. Бёрдмэн, реж. Алехандро Гонсалес Иньярриту, 2014
3. Отель Гранд Будапешт, реж. Уэс Андерсон, 2014
4. Ла-Ла Ленд, реж. Дэмьен Шазелл, 2016
5. Полночь в Париже, реж. Вуди Аллен, 2011
6. Черный лебедь, реж. Даррен Аронофски, 2010
7. Т2 Трейнспоттинг, реж. Дэнни Бойл, 2017
8. Интерстеллар, реж. Кристофер Нолан, 2014
9. Охота, реж. Томас Винтерберг, 2012
10. Пленницы, реж. Дени Вильнев, 2013

Лайк, шер, репост :) Хочется репрезентативности :)

Мистериозо

Geo Challenge
38. Действие в Скандинавии

Мистериозо. Арне Даль / Misterioso (A-gruppen/Intercrime №1) by Arne Dahl / 1999

В тихом, чинном Стокгольме серийный убийца охотится за олигархами, и напуганная Государственная криминальная полиция Швеции создает элитную группу следователей под руководством опытного Яна-Улова Хультина. Они должны обезвредить таинственного преступника, который по ночам пробирается в особняки своих жертв и убивает их двумя выстрелами в голову под звуки джаза.

Скандинавский детектив, который своим размахом, широтой мазков претендовал на очень многое, но не смог. Неплохо показана реальная расследовательская работа, когда многие линии ведут никуда, некоторые пересекаются, некоторые дают свой отблеск. Связать же все это в единое повествование не получилось. Как мне кажется, самая главная проблема в герое, он какой-то слишком тюфяк. С одной стороны ты должен переживать и беспокоиться о нем, с другой стороны больше беспокоишься об обратной стороне.
Хорошо вышло с генезисом преступления, как человек пришел к этому, что стало спусковым крючком.
Абсолютно не к месту выглядели сексуальные сцены, такое ощущение что автор их вставил для перчинка, ни красоты ни смысла в них ни на йоту.
Язык автора мог быть и повеселее, в книге много движений, поездок, есть некоторое ощущение что автор за постоянными перемещениями своих героев прячет свое отсутствие генеральной линии повествования, со своим ритмом, со взлетами и минутами расслабления.
В общем характерная хмурость, бодрое повествование и итог с заделом на будущее. Видали и лучше, и уж точно видали намного хуже.

3/5



Арне Даль: Мистериозо / Arne Dahl: Misterioso / ТВ / 2011

Финансовый мир потрясён рядом жестоких и необъяснимых убийств. Шведский бизнесмен убит в своей гостиной, еще один в кругу близких и есть все признаки того, что убийства будут продолжаться. Департамент расследований создаёт специальная группу с шестью лучшими полицейскими со всей Швеции — A-group.

Ну и сериал такой под стать - неказистый.
+ Изменения к книге в целом пошли на пользу, немного попытались уйти от бездумного беганья, больше внимания уделили главному герою, добавили противостояния прото-антигонист и личной драмы.
= Качество съемки - обычный скандинавский детектив, ну то есть норм, но изысков никаких.
= Актеры без изысков.
- Связь с музыкой и генезис "спускового крючка" наоборот стали довольно слабыми и аморфными.

Неохота особо расписывать, все равно никто смотреть не станет :))) Но любителям жанра вполне можно заценить, северная классика.

6/10


Два Папы / Боль и слава

Два Папы / The Two Popes / 2019

История духовного пути и избрания Папы Римского Франциска, который в 2013 году неохотно сменил в Ватикане отрекшегося Папу Бенедикта XVI. Два самых влиятельных лидера католической церкви пытаются каждый по-своему укрепить в вере современный мир и самих себя.

Мне очень понравилось это кино, это вам не пиф-паф или пиу-пиу, это размышления о душе, о месте человека в мире.
+ Полубиографичный (скажем так, с надстройкой) сюжет, в котором нашлось место и разговору и путешествию в прошлое.
+ Отличный темп повествования, очень грамотно нарезано чтобы не погибать в долгих паузах и переглядах.
+ Великолепно сыгранные роли мастодонтами Джонатаном Прайсом и Энтони Хопкинсом.
+ Очень красиво сняты интерьеры, Сикстинская капелла, летняя резиденция Папы. Воссоздание на уровне.
+ Удачное вкрапление документальных кадров.

Невероятная легкость от этого фильма. В нем нет обеления или очернения, просто история, в которой задается много вопросов, на которые каждый ответит сам, и, в первую очередь, себе.
Наконец, вы не поверите, но он еще и смешной.

9/10



Боль и слава / Dolor y gloria / 2019

Талантливый кинорежиссер на закате своего творческого пути оглядывается в прошлое, и на него обрушивается поток ярких воспоминаний. Нежные чувства к матери, любовь и расставание, поиски счастья и успеха. Всё это приводит творца к важным размышлениям о жизни и искусстве — боли и славе.

Тоже очень хорошее размышлительное кино, как мне кажется об осознании себя и прощении. Интересно насколько автобиографично, наверно только если интервью Альмодовара читать, там и узнаем (может быть).
+ В сюжете очень много пластов, я думаю что очень многие найдут что-то для себя. Мне показалась наиболее близкой история воспоминаний, застарелых обид, которые сейчас кажутся довольно глупыми. Кому-то будет ближе про расставания, наркотики или боль.
+ Бандерас играет очень тонко, понятно почему он стал одним из лауреатов сезона. Внешне он играет совершенную развалину, а внутренне? Его внутренняя борьба, его полет мысли пока вполне на уровне.
+ Как всегда у Альмодовара теплые сочные краски, воспоминания, мать, мысли о смерти. Джентльменский набор испанца.
= Иногда кино утопает в рефлексии и кажется разорванным между эпизодами, это менее четкое высказывание чем я люблю, но предполагаю что автор примерно так и задумал.

Хорошее кино. С оглядкой в прошлое, с надеждой на будущее.

8/10


Почему женщины убивают

Почему женщины убивают / Why Women Kill / ТВ / 2019

Сериал расскажет о трёх женщинах, каждая из которых сталкивается с изменой в браке: о домохозяйке 60-х, светской львице 80-х и адвокате из наших дней.

Посмотрел, сдавшись требованиям подруг, и не пожалел :)
+ Хотя остов сюжета мне показался довольно простым, мне безмерно понравилось как создатели сериала накрутили сверху всякие финтифлюшки, например танго-открывашка или музыкальное трио певиц, проходящих сквозь время. Хороший микс временных линий, связанных с одним пространством.
+ ООО сколько тут стильных, красивых вещей соотносимых к времени. Как один один дом переходит из голубой пастельной гаммы в пурпур с золотом и в хайтек. Очень красиво.
+ Прекрасные актерские работы - красавица Люси Лью (как она выглядит в свои годы - это незаконно), ее экранный муж Дэвенпорт (вообще история из 60х на мой вкус самая "сладкая", больше всего обнажает отношение общества ко всему); очень рад за Даддарио, которая наконец-то получила роль не олененка, а интересного персонажа, в котором есть что сыграть и как себя показать. Вообще все молодцы.
+ Много хорошего в музыкальном оформлении.

По итогу, это такое качественное "мыло", по отдельности может и не столь интересное и не столь продвинутое, но в миксе мы видим связь поколений, видим как меняются отношения между людьми и сами принципы этих отношений.

8/10


Маяк

Маяк / The Lighthouse / 2019

1890-е годы, где-то неподалёку от побережья Новой Англии. Молодой человек Эфраим Уинслоу приезжает на отдалённый остров работать новым помощником смотрителя маяка, хромоногого и бородатого любителя выпить Томаса Уэйка. Тот обращается с подчинённым как с личным рабом и запрещает ему подниматься на сам маяк и управлять светом. Эфраима не отпускает собственное прошлое, так поначалу отказывавшийся от алкоголя парень всё чаще прикладывается к бутылке, и вскоре на каменистом острове — то ли ему мерещится, то ли в самом деле — начинает происходить всякая чертовщина.

Я, признаться, не совсем понял что хотел сказать автор. О сюжете ниже, сначала что понравилось.
+ Вот что удалось - это создание гнетущей атмосферы, черно-белая картинка, звуки сирены, давящие стены, намеренная зернистость кадра, почти квадратный экран.
+ То как оператор справлялся с таким заходом - просто вау. От статичного кадра он уходил вниз и внезапно человек (или не человек) рос. Условно как сделать из чайки-птицы чайку-убийцу. Таких находок очень много. Еще не видел что там натворил Дикинс, но всех остальных это пока затыкает.
+ Актерская игра Дефо и Паттинсона на высоте. Драма на двух актеров, где реальность и мысль смешивается, они показали это великолепно. Они не играют психов, но мы и не понимаем являются ли они психами. Очень тонкая грань, они ее не перешли.
+ Отличное звуковое оформление картины - часто отсутствие музыки, шум волн, песни актеров.
+ Оммажи классике и мифам.
= Теперь про сюжет - это как-то излишне просто. Два человека в изоляции потихоньку сходят с ума или не сходят. Этот подход понятен минуты с 5ой, а дальше что? Час сорок в том или ином виде нам это показывается и со зрителем играют. В чем же художественное высказывание? Критики правда такое любят :) Им такое редко показывают и с эффекта новизны вполне работает.

По итогу очень красивое, очень выверенное и, к сожалению, аморфное кино. Ему категорически не хватило нерва. То исследование подсознательного, которое представили, показалось мне довольно простым.

7/10



И немного маяков из художественного наследия
Collapse )

Мир Гарри Поттера и Фантастических тварей

Дополняя прошлогоднее перечтение всего Гарри, решил добить и спин-оффы и неявные продолжения. О чем-то писал ранее и мнение не изменилось (поэтому копирую), о чем-то вообще не писал :)

Номерная часть 8, написанная в соавторстве для сцены, перечитал :)
[Гарри Поттер и Проклятое Дитя. Джоан Роулинг и др. / Harry Potter and the Cursed Child (Harry Potter №8) by J.K. Rowling, John Tiffany, Jack Thorne / 2016]
Гарри Поттер и Проклятое Дитя. Джоан Роулинг и др. / Harry Potter and the Cursed Child (Harry Potter №8) by J.K. Rowling, John Tiffany, Jack Thorne / 2016

Пьеса Джека Торна "Гарри Поттер и проклятое дитя" создана на основе оригинальной истории от Дж.К. Роулинг, Джона Тиффани и Джека Торна. Это восьмая книга о Гарри Поттере и первая официальная сценическая постановка. Настоящая версия сценария является финальной и включает дополнительные материалы: генеалогическое древо семьи Гарри Поттера, хронологию важнейших событий в жизни Гарри Поттера и беседу Джона Тиффани и Джека Торна о сценарии.

Безмерно противоречивая книга, в которой сочетаются как прекрасные детские линии, так и ужасные "взрослые" или "повзрослевшие" линии.
В детской части все прекрасно - любимые игры со временем (вспомнили маховик), отсылки к одной из лучших частей о Гарри про Турнир Трех Волшебников, альтернативные реальности, детские наивность и беспечность, некоторое неумение просчитывать на шаги вперед, но при этом моральное право и сила. Без претензий.
Тут мы переходим ко взрослой части и хочется плакать. Формула "И жили они долго и счастливо" была придумана не зря. Она подразумевает что с этими героями пора прощаться. Можно и нужно писать про придуманный волшебный мир, но не про героев. Что ушло, то ушло. Авторы нарушают канон и что мы получаем? Герои нашего детства - Плохой отец, Странный дядя и Тетка из ЖЭКа. Выходит, что самый хороший взрослый - Малфой, сочувствовать которому как-то не получается, потому что и он истерит.
В книге есть явные косяки в играх со временем, авторы запутались в реальностях, что разрушает саму основу книги.
Но сам мир я очень люблю и поэтому ставлю не совсем объективную нейтральную оценку.

3/5




[Фантастические твари и где они обитают. Джоан Роулинг / Fantastic Beasts and Where to Find Them by J.K. Rowling / 2016]Фантастические твари и где они обитают. Джоан Роулинг / Fantastic Beasts and Where to Find Them by J.K. Rowling / 2016

Эта книга – дебют Дж.К. Роулинг в качестве сценариста. Это грандиозная приключенческая история о дружбе, волшебстве и хаосе с вереницей незабываемых персонажей. События происходят за пятьдесят лет до начала истории о Гарри Поттере.

Очень жаль что Дж.К. Роулинг не стала делать новеллизацию сценария. Как будто второй раз кино посмотрел.
Даже в виде сценария очень радуют герои, они буквально в себя влюбляют, у них есть прошлое, у них есть будущее, они интересны.
После фильма хвалить или ругать сюжет смысла большого нет, отмечу только что на мой вкус все можно было сделать ярче и мощнее. Довольно много эпизодов написаны красиво, а в фильме не несут столь яркой эмоциональной или волшебно-динамичной окраски.
Я получил немало удовольствия, но эта радость в данном случае будет доступна только фанатам мира, созданного Дж.К. Роулинг.

4/5



Единственное совсем новое для меня произведение в посте, так что добавим к челленджу :)
Geo Challenge
47–52. 7 книг с действием в разных странах

Действие: США, Великобритания, Франция
Фантастические твари. Преступления Грин-де-Вальда. Оригинальный сценарий. Джоан Роулинг / Fantastic Beasts - The Crimes of Grindelwald: The Original Screenplay (Fantastic Beasts: The Original Screenplay №2) by J.K. Rowling / 2018

События разворачиваются в 1927 году, спустя несколько месяцев после окончания истории первого фильма. Действие переносится из Нью-Йорка в Лондон, затем в Париж и, наконец, в Хогвартс – и открывает совершенно новую, захватывающую главу о мире магов и волшебников.

Надежда оправдать плохое кино нормальным сценарием не оправдалась. К сожалению, Роулинг изначально не удалось выстроить стройную историю, показать развитие героев, а "удалось" выдать только Deus ex machina.
Самая моя большая претензия к сценарию - он проходной, в нем нет начала истории (есть окончание предыдущей части), нет продолжения истории (есть бездумная беготня в попытке что-то рассказать о прошлом одного из персонажей, не особо впрочем рассказывая истории как главных людей первого фильма, так и собственно фантастических тварей), нет окончания истории (максимум арка к следующей части). Одновременно Роулинг пыталась показать и Фантастических тварей и историю магического мира, завязанную на Второй мировой войне, получилась какая-то женитьба этих двух историй, но брак неудачный, они друг друга не дополняют, а лишь мешают и ссорятся.
Можно порекомендовать только фанатам.

3/5



Коротенечко о малых книгах и рассказах, в основном перечитал, пара новых рассказов.
[Библиотека Хогвартс]Сказки барда Бидля (сборник). Джоан Роулинг / The Tales of Beedle the Bard (Hogwarts Library) by J.K. Rowling / 2007
Точно могу сказать что самая интересная и значимая для мира и сюжета книга из первоначальной троицы спин-оффов. В ней рассказано несколько сказок - по смыслам весьма классические, но в обработке Роулинг по своей сути гуманистические. Читать очень интересно, каждая сказка добавляет к миру, не хватает разве что оригинальности.
4/5


Фантастические звери и места их обитания. Джоан Роулинг / Fantastic Beasts and Where to Find Them (Hogwarts Library) by J.K. Rowling / 2001
Коротенькое издание со списком всяких тварей. Немного поулыбался над описанием и вариациями животных, придуманных Роулинг. Большего из этого издания выжать не удалось, книгой можно назвать с большой натяжкой, тянет на справочник.
3/5


Квидиш сквозь века. Джоан Роулинг / Quidditch Through the Ages (Hogwarts Library) by J.K. Rowling / 2001
Хотя на этот раз и соблюден формат книги, даже в виде учебника, читать его было довольно скучно. Мир расширяет, добавляет всяких забавных деталек, но сказать что это непоттероману я не могу. Здесь нет драматургии, идет перечисление фактов, что-то позабавнее, что-то погрустнее. В целом серединка на половинку.
3/5




[Поттермор представляет]Поттермор представляет
Рассказы про Хогвартс. О героизме, лишениях и опасных увлечениях. Джоан Роулинг / Short Stories from Hogwarts of Heroism, Hardship and Dangerous Hobbies by J.K. Rowling / 2016
Рассказы про Хогвартс. О власти, политике и нахальных полтергейстах. Джоан Роулинг / Short Stories from Hogwarts of Power, Politics and Pesky Poltergeists by J.K. Rowling / 2016
Неполный и ненадёжный путеводитель. Джоан Роулинг / Hogwarts: An Incomplete and Unreliable Guide by J.K. Rowling / 2016
Про волшебников и маглов, о быте и волшебных палочках. Джоан Роулинг / 2007-2016

Объединю 4 в 1 потому что книги не имеют сюжета. Это биографии некоторых персонажей из основной серии да небольшие погружения в существ и тварей вселенной ГП. В целом занятно, не рушит истории, которые нам рассказали раньше (что уже хлеб) и добавляет красок. Было например интересно узнать про детство МакГонагалл, как становятся анимагами, как сварить зелье, как выбрать палочку, кто живет в Лох-Нессе или как Азкабан стал тюрьмой. Интересно рассказано о всем, что связано с Хогвартсом.
Фанату стоит ознакомиться :)

4/5


Буквально по паре слов о микрорассказах, которыми Роулинг подкармливает фанов.
Гарри Поттер предыстория. Джоан Роулинг / Harry Potter: The Prequel by J.K. Rowling / 2008
Малюсенькая история о стычке Блэка с Поттером с Пожирателями смерти, рассказать хоть что-то больше уже спойлер :) Безделушка с юмором и экшеном.
Книга зелий. Книга заклинаний. Джоан Роулинг
Созданы для игры на PS3. Представляет из себя набор зелий и заклинаний, приправленные некоторым количеством забавных историй из мира Хогвартса. Когда читал, улыбался, это конечно не книги, а небольшие заметки.
Репортажи с чемпионата мира по квиддитчу 2014 года. Джоан Роулинг
Крайне забавный сборник, помимо всяких болельщицких чудачеств мы видим массу шуток на тему Отряда Дамблдора.
Новый свет, Илверморни и другие школы магии
Самое интересное из небольших рассказов, Роулинг немного отпустила привязку к основным темам и выдала новые небольшие магические истории. Пошло только на пользу, с огромным удовольствием прочитал.


Брачная история / Семейный брак

Брачная история / Marriage Story / 2019

Супруги — нью-йоркский театральный режиссёр Чарли и актриса его театра Николь — находятся в процессе развода. Чарли всё устраивало в их браке, но Николь считает, что потеряла себя и, забрав сына, переезжает к маме в Лос-Анджелес. Там ей уже предложили роль в сериале и посоветовали высококлассную адвокатшу по разводам. Теперь Чарли тоже придётся искать адвоката, а также разрываться между Западным и Восточным побережьями, чтобы продолжать работать и проводить время с сыном.

Начитавшись отрывков отзывов, думал что меня во все стороны перепахает, но нет то что увидел, показалось довольно стандартным, хоть и сделанным на высочайшем уровне.
+ Великолепные перформансы от Скарлетт и Адама, вот реально только ради их игры смотреть можно. От мягкости до силы, от плача до решимости. Лора Дерн и Рэй Лиотта на втором плане тоже дают перформанс, но внимание не перетягивают, а искусно обрамляют.
+ Хороший нерв повествования, режиссер умело играется сегментами, где отпустить, где придавить. То всех жалко, то никого.
+ Некоторые сцены прям цепляют, вообще понравилось как сделана драматургия внутри сцен. Иногда молчание значит больше слов.
= Сюжет показался довольно простым, все эти перипетии проходят практически все, кто надумал развод в США.
- Уже написав, понял почему это кино меня не проняло. В нем нет изящности, оно очень четкое, без подтекстов, это не тонкости "Сцен" Бергмана или "Крамеров". Вырублено топором.

Хорошее кино, каждому стоит подумать о подавлении партнера, о поиске компромиссов и разумных гранях. Лично для меня больше интересны истории создания романтики, чем ее разрушения.

8/10



Семейный брак / State of the Union / ТВ / 2019

Почти все действие происходит за столиком паба в Лондоне. Раз в неделю здесь встречаются муж и жена, чтобы пропустить по бокалу вина и пинте пива перед сеансами у семейного психотерапевта, живущего через дорогу.

Микро-сериал, 10 серий по 10 минут, с примерно одинаковой драматургией внутри серий, но всет-ки с некой общей линией.
+ Есть в этом проекте некоторая театральность, такое наверняка легко увидеть на лондонской сцене (наверняка оттуда и перекочевало). Бесконечные разговоры, воспоминания, хорошие и не очень. Дележка новостями из текущих событий жизненного пути. И все это мне было интересным, благодаря только болтовне создался вполне выпуклый образ героев, в зависимости от точки зрения зрителя и сопереживать и осуждать можно обоих.
+ Чудесные Розамунд Пайк и Крис О'Дауд, приятные лица.
+ В противоположность первому фильму сегодняшнего набора тут как раз есть тонкости взаимоотношений, виднее поиск бесконечных компромиссов, толканий вперед партнера, попытки не создать свой круг жалости или никогда не покидать зону комфорта.

Если вы ждете какой-то движухи, то тут этого вообще нет. Камерная история на двух актеров, только разговоры, только скелеты из шкафа. Плюс в том что можно смотреть не все сразу, а урывками и вполне это будет цельное произведение.

8/10