Фасси

Макбет

Макбет / Macbeth / 2015
Под большим впечатлением от визуальной составляющей фильма.

+ С точки зрения картинки удивительно красиво, это безупречно. Моментами 300 спартанцев, моментами Древо жизни, моментами Фарго. Все вместе Макбет. Это соединение всего что я люблю в кинокартинке.
+ Холод, мрак, предательство, сумасшествие - одна из самых депрессивных пьес Шекспира нашла свое идеальное воплощение.
+ Великолепная игра актеров, как уже и известной когорты в лице Фассбендера и Котийяр, так и молодой поросли в лице Рейнора.
+ Музыка шедевр, реально какие-то завывания, но они так к месту, так это работает на общую атмосферу!

- Все в фильме говорит о театре... Не уверен что это плохо, но это совершенно определенный тип восприятия и немного отправляет фильм к советскому телеспектаклю.

Сложно мне в итоге сказать. Понаписанному это фильм года и гениально. Но есть объективные проблемы с мотивацией героев, с театральностью. Но посмотреть я бы посоветовал всем)

9/10

Posts from This Journal by “Кино” Tag

  • Kingsman: Золотое кольцо

    Kingsman: Золотое кольцо / Kingsman: The Golden Circle / 2017 Логичное продолжение первой части. Правило сиквела соблюдено на 100% - в…

  • Малыш на драйве

    Малыш на драйве / Baby Driver / 2017 Приятная криминальная история от Райта. + Отлично вписан саундтрек классического рока в действие.…

  • Нелюбовь / Блокбастер

    Нелюбовь / 2017 Сегодня мы поговорим о мраке и безысходности. + Гнетущая атмосфера просто выливается на зрителя в количестве,…

Вот-вот, театр на выезде, но великолепная постановка же. И музыка, не сколько музыка, сколько в целом звуковое сопровождение - шикарное.
Музыки там маленько, но дудки какие-то и как это органично! Шик.
Да волынки поди шотландские. Шик, звук в фильме на пять с плюсом.
Мне показалось весьма разнообразным, не думаю что там все на одном инструменте. (надо скачать саундтрек, послушать)
Да явно не только волынка, там какие-то бубны-барабаны-колокольчики вроде были, и не только. Надо будет послушать, хотя не думаю, что они будет слушаться вне фильма.

Edited at 2015-12-08 09:12 pm (UTC)
Офигенное кино. За исключением отступлений от Шекспира. Но кому то и этого мало, нужно вообще камня на камне не оставить) По мне не нужно. Произведение гениальное. Менять что то - во вред.
Ты бы хотел смотреть кино на 7 часов? Все старые пьесы слишком объемные для современного воплощения.
Я про постельные сцены и сжигание детей, которые были у Шекспира за кадром, и без которых можно было бы и обойтись.
Но тогда пришлось бы больше проговаривать, а в таком кино всегда лучше показать, чем сказать.
Даже пересматривать ходила. Требую Фассбендеру хотя бы номинацию на "Оскар".
Сомневаюсь честно говоря, в прошлом году мне кажется больше шансов было. Но чем черт не шутит.
C 1 января у нас "Стив Джобс" выходит, может Фасси там на "Оскар" "наиграл", и плюс "Макбет". Хотелось бы. А в прошлом году Вы какой фильм имеете в виду?
За Стива Джобса многие прочат номинацию, но вот лично я в само кино как-то не верю...
12 лет рабства имел в виду.
А вот еще в Прометее он шикарно сыграл
Хм...даже призадумался... тоже может в кино...
это вы вместо "Сердца в море" схрдили?
На сердца сходили в понедельник :))
Просто там уже с сеансами напряг

А вот это тот тип фильма, который в кинотеатре дико выигрывает.
спасибо... сходил... нисколько не пожалел... без большого экрана и мощного звука, совсем по другому было бы...
теперь и дома можно посмотреть) для закрепления
Интересно, насколько там архаичный английский
Великолепное кино, да. Только не понял про семь часов и объем. Там же пьеса маленькая совсем, всего 100 страниц вроде, или около того. Так-то я тоже не очень доволен отступлениями от оригинального произведения, но так всё прекрасно с фильмом.
Помножь на бессловесные части и художественное прочтение, а не пробежать глазами и 100 страниц превратятся по времени в 400.

Я не поклонник дословных переложений книг на экран... Пусть и то и то будет произведением. Слишком часто стремление соответствовать книге губит фильм, особенно этим грешат фильмы где так или иначе был контроль автора.
Ок, 400 вряд ли, но 200 - это ок, это логично.

А так я тоже в принципе согласен, что совсем уж дословно не надо. Некоторые добавленные режиссёром сцены мне пришлись по душе, не все, но всё же.